«Челсі» та Моурінью лідери компенсацій при звільненні тренерів

Статті — 15.11.2026 - 14:18 — Arkadiy Polo Переглядів: 816

Поділитись:

Останніми роками дуже популярною є практика звільняти тренерів після серії невдалих матчів, нездорового клімату в команді веде за собою серію поразок, що змушує власників виплачувати шалені компенсації за розрив контрактів, в Україні навіть бували випадки коли клубу доводиться взяти кредит онлайн в компанії Є-Гроші щоб виплатити компенсацію за звільнення тренера.

Ось до прикладу топ 10 найбільших компенсацій при звільненні тренерів.

img_20261115_140528_d6e3aedb.png (8.13 Kb)

Як бачимо за короткий проміжок часу Челсі втратив більше 100 млн лише на виплати при звільненні тренерів, а Жозе Моурінью збагатився на 60+ мільйонів за те що неякісно виконував свою роботу.

Наскільки допомагає команді зміна тренера протягом сезону?

Отож, помічали таку тенденцію? Клуб програє матч за матчем, тренера звільняють – і починається різке покращення результатів. Іноді команда видає переможну серію з 6-8 ігор поспіль, хоча склад практично не змінюється...

В англійському футболі навіть вигадали термін «new manager bounce» — короткочасний підйом після зміни тренера. Але наскільки цей ефект є реальним?

Перші п'ять матчів
За дослідженнями Opta (вивчалося 35 призначень тренерів по ходу сезону АПЛ) та Scientific Reports (вивчався чемпіонат Польщі): до звільнення команди набирали в середньому 0,83 - 0,9 очка за матч. А в перших п'яти іграх нового фахівця – 1,27 – 1,45. Приріст – понад 40%!
Щоправда, потім показник знизився до 1,21 та 1,20 на наступних відрізках.

Футболісти починають більше бігати
У тих роботах було помічено: після зміни тренера зростає фізична активність команди. Середня дистанція за матч збільшилася з 111,8 до 113,7 км, а біг на високій швидкості – з 7,04 до 7,4 км!

Можливо, футболісти намагаються виявити себе перед новим наставником. Але це лише одна з гіпотез.

А чи варто звільняти?

Але це ще не все. У липні 2026 року було вивчено 331 тренерську відставку в європейських лігах. Порівняли команди: одні звільнили коуча, а інші показують схожі результати, але зберегли наставника.

І парадокс у тому, що статистично значущої переваги від зміни тренера не виявилося!

Виявилося, перед звільненням команди часто набирали менше очок, ніж заслуговували на якість гри. Подальше покращення могло бути звичайною регресією до середнього - поверненням результатів до норми після невдалої серії

Так, зміна тренера часто призводить до покращення гри на короткій дистанції. Але, як ми з'ясували, це не завжди є виправданим кроком. То, може, не варто постійно витрачати мільйони на виплату неустойок?

Джерело: footballtransfer.com.ua

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Трансфери, моурінью, челсі

«Челсі» та Моурінью лідери компенсацій при звільненні тренерів

Вироби з металу в інтер’єрі: коли форму визначає ваше життя

Онлайн казино на гривні: як обрати легальну платформу з оплатою в UAH

Андрій Ярмоленко ухвалив рішення завершити кар'єру

«Кудрівці» вкотре вліпили трансферний бан

Останні новини

Вибір редактора

Почеттіно озвучив трансферні плани МЮ