Франков оцінив перспективи Маркевича в "Дніпрі"

Україна — 28.05.2014 - 10:15 — володимир самусенко Переглядів: 4059

Поділитись:

Футбольний журналіст, головний редактор журналу «Футбол» Артем Франков поділився з Gazeta.ua своєю думкою про призначення Мирона Маркевича головним тренером дніпропетровського «Дніпра».

- Завдання перед Маркевичем стоїть складне - провести літні збори і відразу стартувати в Лізі Чемпіонів. Але разом з тим особливих труднощів у Мирона Богдановича бути не повинно, адже «Дніпро» йому дуже добре знайомий. Це не настільки іноземна команда в плані наявності легіонерів, щоб у тренера виникли проблеми в спілкуванні з гравцями. Тим більше, що багатьох він знає з того часу, коли тренував збірну.

Найбільше питання тут - це помічники головного тренера, наскільки він зуміє з ними спрацюватися і швидко знайти спільну мову. Адже він туди прийшов не зі своїм штабом, який був у нього в «Металісті».

- Багато розмов зараз, що «Дніпро» можуть залишити Коноплянка, Джуліано. Якщо це станеться, наскільки ускладниться завдання для Маркевича?

- Ускладниться шалено. Відсутність цих гравців команда відчуває моментально. Тим більше, що Конопянка не просто висококласний гравець, а ще й символ команди і міста. Певний матеріальний ресурс у Маркевича, звичайно, буде. Але моментально придбати, а головне - вписати новачка в команду, буде вкрай нелегко.

- Міг би бути корисним Маркевичу Денис Олійник, який перейшов у голландський «Вітесс»?

- Ми мало що знаємо про нинішній стан Олійника, він вже давно не грав на вищому рівні. Можливо, при Маркевичі, який його добре знає по «Металісту», він би й повернув собі швидко колишні кондиції. Але поки про це можна тільки гадати.

- Стосунки між «Дніпром» і «Металістом», так само як і між уболівальниками команд можуть відбитися на роботі тренера?

- «Дніпро» навряд чи влаштовуватиме Маркевичу серйозну обструкцію. Якщо щось подібне буде, то, швидше за все, з боку фанів «Металіста». Разом з тим, зараз всі вболівальники України стурбовані зовсім іншими проблемами, вони об'єдналися. Та й взагалі, переходи з «Дніпра» в «Металіст» завжди вважалися звичайною справою.

- Але навіть у нинішній обстановці не пригадають йому, як він називав «Дніпро-Арену» «консервною банкою»?

- Обов'язково пригадають. Мені вже в Харкові довелося почути про те, що Мирон Бондановіч - тренер «консервної банки». Отже згадають про це еше не раз.

- Якщо найперший прийом у Дніпропетровську буде не хлібом-сіллю, чи не «попливе» Маркевич?

- Не думаю. Більш того, в «Дніпрі» це можуть піднести так: мовляв ми забрали класного тренера у найлютішого ворога. Причому, не напряму, Мирон Богданович сам пішов з «Металіста». І не дуже добре, на мій погляд. Злитися будуть не стільки дніпропетровські вболівальники, скільки харківські.

- Що нового в ігровому плані може дати Мирон Маркевич «Дніпру»?

- Він досить мудрий, розсудливий та різносторонній тренер. У всякому разі, якщо гра не буде невдало складатися, він не стане знімати всіх захисників і кидати всіх в напад, як це зробив Хуанде Рамос у матчі з «Карпатами».

Більше читайте тут: http://1927.kiev.ua/news/view/11943

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Артем Франков, Динамо

Франков оцінив перспективи Маркевича в "Дніпрі"

Вінісіус погодив особистий контракт із «Арсеналом»

"Манчестер Юнайтед" визначив свої цілі щодо підсилення півзахисту

«Реал» зіткнувся з серйозною проблемою при реєстрації Родрі та Діоманде

Хуліан Альварес вирішив перейти в «Барселону»

Останні новини

Вибір редактора

Еміліано Мартінеса запропонували «Челсі»