Дмитро Селюк: Якби я вів справу "Металіста", то команда однозначно грала б в ЛЧ

Україна — 19:01, 17 Сер 2013 — havryk Переглядів: 4615

Поділитись:

Відомий футбольний функціонер Дмитро Селюк прокоментував непросту ситуацію, в якій опинився "Металіст".

- Можу сказати, що якби я вів цю справу з самого початку, то "Металіст" б його однозначно виграв. Цією справою, нагадаю, почали займатися Ярославський і його юридичний консультант Стороженко. Я трошки ознайомлений з матеріалами справи і хочу сказати, що все спочатку було зроблено неправильно, ніби це була якась кампанія "анти- "Металіст". Харківський "Металіст" опинився в цій ситуації тільки завдяки юридичним здібностям Стороженка.

Вся країна в цей непростий момент повинна підтримати "Металіст". Ми ж прекрасно розуміємо, що зараз це вже інше керівництво клубу, інші футболісти. Я навіть не хочу заглиблюватися, згадуючи, яким чином добувалися матеріали цієї справи. І дивіться, що відбувається зараз. Справа, яка розглядалася три роки, тепер протягом одно-двох днів проходить по всіх комітетам. Безумовно, "Металісту" доводиться відбиватися. Харків'яни роблять це з високо піднятою головою, знаючи, що ні нинішнє керівництво клубу, ні футболісти непричетні до цієї справи. І будемо сподіватися, що здоровий глузд візьме гору, і "Металіст" гратиме в Лізі чемпіонів у нинішньому сезоні.

- Але поки харків'яни поза грою. Готові поділитися своєю думкою, як тепер діяти "Металісту"?
- Так. Але підкреслю, що це - не позиція і наміри клубу, а лише мій погляд з боку. Вважаю, що "Металісту" потрібно відкрити справу у Верховному суді Швейцарії щодо CAS і УЄФА. Мені не зрозуміло, чому ці організації не беруть до уваги рішення Верховного суду. Вірніше, зрозуміло - дуже важливо виграти один-два дні. І йде боротьба. Але боротьба між ким? З одного боку - "Металіст". А хто з другої сторони? Кому цікаво, щоб "Металіст" не грав у Лізі чемпіонів? Залишимо це питання на розгляд компетентним органам.

Повертаючись до причетності Сергія Стороженка до цієї справи ще раз скажу, незважаючи на запевнення цього пана в тому, що це 100-відсотково виграшна справа, спочатку все було зроблено неправильно. Я вже не кажу про діяльність ліцензійної комісії ФФУ, головою якої є Стороженко. Коли видавалися ліцензії тій же "Таврії", в зарплатній відомості якої у гравців стояло по тисячі гривень. Коли отримав ліцензію "Кривбас" пішов на дно і розпався. Зараз можуть сказати, мовляв, Селюк знову пішов проти Федерації футболу. Я не проти Федерації футболу. Я її підтримую. Але, на жаль, окремі особистості повинні мати совість і вчасно піти на пенсію, - вважає Дмитро Селюк.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Селюк, Металіст

Дмитро Селюк: Якби я вів справу "Металіста", то команда однозначно грала б в ЛЧ

Головні новини

Зінченко: Я щасливий в Ноттінгемі

Офіційно. Трабзонспор орендував голкіпера Онану у Манчестер Юнайтед

Емерік Лапорт повертається додому: захисник підписав контракт з «Атлетіком» до 2028 року

Головко: УАФ не варто звільняти Реброва

Останні новини

Топ тижня

Левченко: В ПСЖ підставили Забарного