Сабо розповів усю правду про трансферну діяльність "Динамо"

Україна — 10.07.2012 - 15:37 — havrykru Переглядів: 8529

Поділитись:

Відомий футбольний експерт Йожеф Сабо в інтерв’ю сайту "Футбол 24" поділився міркуваннями стосовно трансферної роботи київського "Динамо".

- Кранчар був на олівці у "Динамо" ще в ті часи, коли в київському клубі я працював. Але він дорого коштував і його продали в Англію. Там він не реалізував свій потенціал. Тепер Кранчара купило "Динамо". Що буде і як буде не готовий сказати. Відмічу, що на цю позицію торік кияни купили молодого й перспективного швейцарця Мехмеді. Я бачив цього хлопця в іграх фінальної частини чемпіонату Європи серед молодіжних команд. Мехмеді справив на мене хороше враження. Але для "Динамо" він чомусь не підійшов, не заграв у Києві. Тепер купили Кранчара.

- Ви кажете, що Кранчар не реалізував себе в Англії. Тим не менш, ми говоримо про гравця доволі сильної національної збірної Хорватії…

- Час покаже… Я уже боюся щось визначати, прогнозувати. Я, як професіонал, перед придбанням футболіста, повинен був дивитися його не в одній грі, а у 5-х чи 6-х. Потрібно ж було зрозуміти чи підходить потенційний новобранець під стиль гри "Динамо". На жаль, на сьогодні бачу, що кияни купують гравців не визначаючи чи вони підходять під їхній стиль чи ні.

- Вам не здається, що стиль "Динамо" тепер є розмитим поняттям. Стиль визначає головний тренер, тож, мабуть, потрібно говорити про його стиль, а не історичний стиль клубу?

- Справа в тому, в "Динамо" дуже велика історія. Якщо ви пам’ятаєте, колись був стиль у московського "Спартака" та в київського "Динамо". Ці команди грали абсолютно по-різному. А тепер у киян взагалі немає стилю, жодного. Найлегше зруйнувати щось і не привити свого. І це не тільки я говорю, а й багато інших спеціалістів. Вони не розуміють, в який футбол грає "Динамо".

- Давайте повернемося до теми трансферної політики київського "Динамо". Погодитеся, що придбання Кранчара є знаковим для київського клубу? Все-таки важко навіть пригадати, коли "Динамо" купувало гравця не останньої у Європі національної збірної…

- Дай Бог, щоби Кранчар заграв в "Динамо". Справді, у "Динамо" не було гравця, який міг би зв’язати атакуючу ланку, захист, півзахист. Алієв - це не той футболіст, Мілевський теж. Купили Мехмеді, який на цю роль претендував. Тепер Кранчара. Дай Бог, щоби хорват виправдав сподівання.

- Мехмеді, вочевидь, куплений на перспективу, а Кранчар відразу повинен відробляти гроші…

- Та яка перспектива, людині ж 22 роки. Я у 18 років почав грати в "Динамо". У 22 роки футболіст є дорослим мужиком, який повинен видавати усе на гора. До слова, Мехмеді ж грає у національній збірній Швейцарії.

- Можна сказати, що "Динамо" змінило трансферну політику - тепер кияни не купують на перспективу, а бере досвідчених гравців?

- Зміни можуть бути пов’язані із появою Олексія Михайличенка - професіонала своєї справи. Були би добре, якби йому дали можливість купувати тих, кого він вважає за потрібне. Михайличенко знає що робить. Але я не впевнений, що йому дадуть робити своє діло.

- Чому?

- Тому що коли гравців надалі підбиратиме Чохонелідзе, то в "Динамо" нічого не буде. Даю вам гарантію, що у цьому випадку нічого команда не доб’ється. Чохонолідзе з’явився в "Динамо" кілька років тому, і відразу заявив, що він приїхав вигравати Лігу чемпіонів. А які основи у нього є для таких заяв? Та він же був у "Мілані" простим перекладачем Кахи Каладзе та Андрія Шевченка. А тепер він визначає політику "Динамо"? В такому випадку, киянам нічого не світить (наразі невідомо чи Чохонелідзе продовжить співпрацю з "Динамо", - ред.).

- Але головний тренер формує команду, відповідає за результат і він повинен визначати трансферну політику клубу, а не Михайличенко чи Чохонолідзе?

- Але питання в тому, чи слухають тренера керівники клубу. Свого часу особисто мав розмову із Сьоміном. Запитав у нього навіщо він купив таких-то гравців, а він мені зізнався, що його не купував, що це зробили без його відома. Про яку політику ми можемо говорити?

- Тоді чи можна головного тренера назвати справжнім професіоналом, якщо він погоджується на такі умови роботи ?

- Це вже друге питання. Ви запитали чи змінилася трансферна політика "Динамо", я відповів, що вона могла змінитися через появу в клубі Михайличенка.

- Мілевський та Алієв уже не потрібні "Динамо"?

- Не знаю, це справи клубу, президента та наставника.

- Як ви оціните придбання Велоузу?

- Побачимо, зараз важко про щось говорити. Цей гравець грав в "Дженоа". В Італії хороший футбол атакуючого стилю. Велоузу - хороший футболіст, але ще не відомо як він себе покаже в Україні.

- Чого очікуєте від суперечки в найближчому сезоні "Динамо" та "Шахтаря"?

- Варто говорити не тільки про "Динамо" та "Шахтар". Вважаю, що "Дніпро" та "Металіст" повинні включитися у цьому сезоні в боротьбу за золото чемпіонату. Особисто я цього чекаю.

- Тож, наступний чемпіонат може бути одним із найцікавіших в історії України?

- Він повинен бути цікавим.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Сабо, Динамо, Кранчар, Велозу

Сабо розповів усю правду про трансферну діяльність "Динамо"

Харків підписав Георгія Єрмакова

Вінісіус погодив особистий контракт із «Арсеналом»

Мессі вирішив ще пограти за збірну

Торрес втік з Динамо та більше не гратиме за клуб

Останні новини

Вибір редактора

Михайло Мудрик може продовжити кар'єру у Франції