Екс-тренер київського "Динамо" відповів на запитання програми "Великий футбол" про те "що не виходить у Олега Блохіна у столичному клубі".
- Який обсяг інвестицій у трансфери був у Ваш період роботи в "Динамо"? Вас влаштовувало?
- Цілком. Але він був набагато, звичайно, меншим, ніж зараз. У мене, як головного тренера, була абсолютно інша стратегія - я став більше довіряти вихованцям місцевого футболу. Я вважав, що поки в київському "Динамо" не буде кістяк з українських гравців і, природно, сильних легіонерів, ніяких результатів бути не може. Вважаю, що ми цю стратегію виконували, команда непогано грала в чемпіонаті, а молодь - прогресувала.
- Озираючись назад, що б Ви зробили інакше?
- Нічого б не робив інакше. Я й донині абсолютно впевнений, що вибрав правильну стратегію. Потрібно було почекати, набратися терпіння. Мене підкосило те, що ми не виграли чемпіонат і не вийшли з групи в Лізі чемпіонів. Група у нас була дійсно смертельна (у сезоні 2009/10 "Динамо" потрапило до групи з "Барселоною", "Інтером" і "Рубіном", в якій зайняло останнє місце. - Прим.), але шанс вийти був. Грубі помилки - особливо в матчах з "Інтером" в Мілані і вдома, коли за 4 хвилини до кінця ми вигравали і могли вийти разом з "Барселоною" з групи - ось що підкосило. А з точки зору тактики, підготовки, тренувального процесу, результату - команда показувала хороший футбол.
- Що не виходить у Олега Блохіна в "Динамо"?
- Є три основних компоненти, які необхідні для успішних виступів команди. Перший - управління, тренер повинен керувати футболістами; другий - тренувальний процес, куди входить і тактика, і третій - це психологія. Я не бачу жодного з цих компонентів у сьогоднішньому "Динамо". Є хороші гравці - президент клубу зробив все можливе, щоб посилити команду. А все інше - це вже робота головного тренера.
0 коментарів