У чому суть провалу "Динамо"?

Після чергової невдалої гри простори інтернету стрясла чергова новина з табору динамівців Києва , звільнено оточення головного тренера.

Виникає питання , до чого це?

Адже за результат відповідає головний тренер!

Або ми чогось не знаємо?

Ну по перше про Баль.

Баль це людина і судячи з усього друг Олега Володимировича, який протягом практично всієї тренерської кар'єри Блохіна присутній у його тренерському штабі і періодично його підміняє виступаючи в якості такого собі "другої" голови, так було в Одесі, так було і зі збірною.

З приводу Роменського нічого не можна сказати, його тренерська кар'єра - темна конячка.

Михайличенка не можна назвати таким вже відданим сподвижником Блохіна і можливо його звільнення трохи з іншої опери, але про все по порядку.

Отже, в чому причина звільнення, адже Суркіс може без всяких там дипломатичних вишукувань взяти і прибрати тренера збірної переманивши його прямо зараз незважаючи ні на чиї інтереси.

Здається що тут проблема в відступних належних за контрактом Блохіна і двояке становище самого Суркіса, який говорив що Блохін його остання надія.

Таким чином Суркіс змушує Блохіна написати прохання про відставку, але мабуть на сьогодні Блохін поки тримається і не йде на "провокацію".

Тут правда виникає питання, невже пара мільйонів доларів важать більше іміджу клубу?

Причому для людини витрати якої практично 50 мільйонів на посилення.

Ось це не є зрозумілим, тим більше не більше півроку тому Мілевського маринували в дублі замість того щоб продати його хоч за якісь гроші.

Тобто там втрата пари мільйонів нічого не вирішувала, а тут вирішує , так чи що?

Адже і з Сьоміним була схожа ситуація коли російський тренер також вперто не подавав у відставку, але тоді Суркіс знайшов у собі сили звільнити тренера і виплатити компенсацію.

Багато пишуть що Суркіс дурний і некомпетентний, можливо й так, але напевно за ним стоять люди яких в дурості вже ніяк не запідозриш.

Хоча згадуються слова Леоненко про те що на трансферах в Динамо роблять величезні відкати, в такому випадку втрата кількох мільйонів можливо все ж істотна і тоді зрозуміло бажання керівництва змусить Блохіна подати у відставку.

А що дасть відставка Блохіна?

Без зміни менеджменту та стратегії розвитку нічого не дасть.

Адже якщо копнути в історію то що ми побачимо.

За весь час існування клубу при Суркісах тільки Лобановському вдалося створити команду шановану в Європі.

Був ще сплеск при першому приході Сьоміна але інакше ніж сплеском його важко назвати.

Так у чому причина?

Може в менталітеті футболістів Динамо, адже на відміну від Блохіна ті ж Сьомін і Газзаєв є кваліфікованими тренерами.

І можливо ця зараза живе і процвітає в команді заражаючи навіть легіонерів?

Складно зрозуміти чому різнокаліберні іноземці приходячи в Динамо раптом починають деградувати.

Найсвіжіший приклад це Велозу, згадайте початок і що зараз.

А подивіться в яких традиціях гравці Динамо дають інтерв'ю.

А згадайте про найяскравіших вихованців клубу останнього часу Алієва і Мілевського.

Вихід тільки один, все викорчувати, аж до продажу основної частини гравців і починати будувати команду з нуля, причому бажано без Суркісів з їх тіньовими схемами, і без колишніх динамівців у всіх структурах клубу.

Ідеальним варіантом було б запрошення іноземців з ім'ям.