Від Блохіна не очікували такої примітивної тактики

Колишній тренер сімферопольської "Таврії" і вінницької "Ниви" Олег Федорчук вважає, що київське "Динамо" вчора поступився французькому "Бордо" перш за все тактично.

- Я не очікував такої одноманітної тактики. Лобановський весь час говорив про аритмію в грі. Команда не здатна весь час насідати. Після активного початку треба було відійти на свою половину поля. Нічого поганого в цьому немає. Перед своїми глядачами французи обов'язково б спробували атакувати. Інакше ті їх би не зрозуміли. Навіть Володимир Кличко час від часу віддає ініціативу суперникові. Але це зовсім не означає, що він слабший. Вчора Блохін грав в одному руслі. Суперник легко пристосувався до одноманітності. Не всі ігри виграються тільки в нападі. Це позавчора продемонстрував "Мілан". Щоб убити звіра не обов'язково лізти до нього в нору. Треба хитрістю виманити його звідти.

Мені здається, київськими тренерами не були враховані уроки, які напередодні дав "Ліон". Гравці цієї команди в матчі з жирондинцями нікуди не поспішали. Три голи у ворота "Бордо" були забиті після 60 хвилини. Два з них - в результаті швидких, разючих контратак. Захисники "Бордо" - повільні. Цим слід було скористатися.

Федорчук думає, що Блохін не вгадав зі складом.

- Я не очікував знову побачити на полі Безуса і Кранчара. А випадок з Ідейє взагалі не зрозумілий. Якщо людина покарана, то чому вона вийшла на поле? Якщо його не карали, то чому випустили лише на другий тайм. Браун виграв кубок Африки, а його карають. Якби хтось з динамівців став чемпіоном Європи, упевнений, що президент клубу вислав би за ним літак. А Браун повернувся з почуттям провини. Так не повинно бути.

Я не сприймаю відмовки на кшталт: "Футболісти старалися". Якщо ви прийдете в ресторан і вам подадуть несмачну їжу, то ви не приймете аргументів: "кухар намагався" або "в кухаря горіли очі". Такі виправдання в сучасному футболі неприйнятні, - цитує Федорчука Gazeta.ua.